Nicht, dass es etwas Neues wäre, aber #Israel verstößt gegen das #Völkerrecht. Sagt der Internationale Strafgerichtshof. Nur: Israel interessiert sich einen Scheiß dafür und der ach so moralische Westen auch nicht wirklich, lässt Israel einfach gewähren. Nicht, dass es etwas Neues wäre. Spürbare Sanktionen? Fehlanzeige. Waffenlieferungen an Palästinenser? Garantiert nicht, dafür liegen man weiter Waffen an Israel. Muss daran liegen, dass in Israel nicht Putin persönlich regiert, sondern "nur" Rechtsextreme. Die #Doppelmoral des Westens ist unerträglich.
Die Siedlungspolitik Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten verstößt gegen das Völkerrecht, sagt das höchste UN-Gericht. Auch die Besatzung palästinensischer Gebiete sei unrechtmäßig.
Den Endsieg der Israelis vielleicht? Im Grunde hätten die sogar fast meinen Segen, wenn es darum geht, die Führer im Iran gezielt zu töten.
Ich bin prinzipiell gegen gezielte Tötungen. Das sind Todesurteile ohne Gerichtsverfahren und illegitime Eingriffe in die Politik von außen. Das ist völkerrechtlicher Standard und muss als solcher verteidigt werden. Dazu kommt das Argument: "Wenn das alle machen ?" Die technischen Voraussetzungen sind bisher ungleich verteilt. Sie werden es aber nicht auf ewig bleiben. Das andere Argument hast du ja aufgeführt. Das entsprechende Land müsste okkupiert werden um eine genehme Regierung einzusetzen. Auf das dort lebende gepeinigte und durch gezieltes Morden entmündigte Volk, wird sich kaum dem Willen der Angreifer unterwerfen.
Ein Endsieg Israel hieße außerdem mehr: z.B. die konsequente ethnische Säuberung der Orte wo Palästinenserinnen als solche leben. Der nicht getötete oder vertriebene Rest wird Entmündigung und totaler Unterordnung ausgesetzt werden. Was wir bekommen werden ist nicht unbedingt Terror, sondern eher eine Masse an arabischen Menschen, die sich auf den Weg machen werden um ihr Leben zu sichern. Der Umgang der arabischen Nachbarstaaten lässt nicht darauf schliessen, das Palästinenserinnen dort mit offenen Armen empfangen werden und eine Zukunftsperspektive aufgezeigt werden wird.
Auch ein vollendeter Genozid wird keinen Frieden schaffen. Weder im nahen Osten, noch hier.
Ich darf - als Deutscher in Deutschland - leider nicht sagen, was ich gerade denke.
Du darfst hier schon alles sagen. Das dürfen Alle. Nur alles was du sagst oder schreibst hat Konsequenzen. Für die Einen mehr und für Andere weniger. Journalistinnen und Sozialarbeiterinnen haben wegen Kritik an Israel ihren Job verloren. Künstlerinnen ihre Aufträge. Migrantinnen ihre Aufenthaltsgenehmigungen. Das ist keine Ergebnis von Verboten, sondern die Konsequenz von Meinungsäußerungen (die allergrößtenteils Auslegungssache sind, also nicht justiziabel). Das ist ja das perfide.
und du solltest auf deine Sprache achten und unsachgemäße Verknüpfungen vermeiden, was ja eigentlich im Sinne des Vermeidens von Diskriminierungen auch okay ist. Nur zählen gerade in diesem Bereich mindestens zweierlei Maß. Im Sinne der Staatsräson.
@mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de Die Übergänge zu dem Wirken der Staatsräsonisten ist fließend.
Erst heute habe ich mich davon überzeugt, daß ich von GERASPOD immrt noch geshadowed bin. Angefangen hat das während der Corona-Zeit, als den hohen Herrschaften vom Betreiberteam meine Meinung anscheinend nicht mehr passte.
Damit sind meine Beiträge vom GERASPOD nicht sichtbar, damit ist es auch nicht möglich, für die Nutzer des pods mit mir zu teilen.
Freiheit der Meinungsäußerung vs. Hausrecht der "arschlochfreien Zone" (GERASPOD über GERASPOD).
